ニセコ・倶知安町で進む1200人の外国人労働者住宅計画

外国人労働者住宅建設計画がニセコ・倶知安町にもたらす影響について

北海道のニセコエリア（主に倶知安町、ニセコ町）は、世界有数のパウダースノーで知られ、近年、海外からの観光客や投資家が急増しています。

これに伴い、ホテルや観光施設で働く外国人労働者の需要が非常に高まっていますが、彼らが住むための住宅不足が深刻化しています。この深刻な住宅不足を解消するため、北海道の倶知安（くっちゃん）町において、外国人労働者向けの大規模な共同住宅を建設する計画が持ち上がりました。

しかし、この計画は、多くの外国人が倶知安町に居住する不安や、農地を住宅地に変える（農地転用）許可が、地元住民の強い反対にもかかわらず北海道知事から下されたことで、大きな政治的な議論を呼んでいます。

この計画が完成すれば、約1,200人が居住する見込みであり、これは倶知安町の総人口（約1万2千人）の10%に相当する規模です。この開発事業をめぐる一連の動きは、地域の社会やインフラに与える影響、そして地方自治のあり方が問われています。

倶知安町の外国人向け大規模共同住宅の建設計画に関する経緯

この大規模住宅建設計画は、地方自治体である倶知安町長が「不許可」意見を出したにもかかわらず、北海道知事が許可した点で大きな議論を呼びました。経緯を具体的に見てみましょう。

時期	出来事	詳細
2024年2月	開発計画が浮上 シンガポールの投資会社が保有する、倶知安町の不動産会社「ニセード・サービシーズ」が北海道知事へ建設計画と農地転用許可を申請	倶知安町南6条東2丁目付近の農地（約2.7ヘクタール）に外国人労働者向けの大規模共同住宅の建設計画を立案。最大1,200人収容を想定。
2025年2月	計画の概要が報じられる	計画の詳細（30棟の2〜3階建て共同住宅など）が地元メディアで報じられ、住民の関心が高まる。
2024年3月1日	倶知安町長が「不許可」意見を表明	倶知安町長は、水の供給や下水道などのインフラ整備への影響、および地域の農業環境の維持を理由に、農地転用を認めないよう北海道知事へ意見を述べました。
2025年春〜夏頃	住民説明会と反対運動	事業者による住民説明会が複数回開催されるが、騒音、ゴミ捨て、治安悪化などを懸念する住民の理解は得られず、反対運動が活発化。
2025年8月	町農業委員会が反対意見書	倶知安町農業委員会が、住民の懸念を背景に、農地転用を認めないとする異例の反対意見書を北海道に提出。
2025年9月	反対署名が提出される	住民グループがオンラインなどで集めた4,315人分の反対署名を北海道庁などに提出。
2025年10月	北海道鈴木知事が農地転用を許可	北海道は、周辺農地への影響が少ないことや、審査基準を満たしていることなどから、農地転用と開発を正式に許可。鈴木直道知事も観光業の人材確保の重要性を強調。
2025年10月以降	道が経緯を動画で説明	北海道庁は、SNS上での不正確な情報発信に対応するため、許可に至った経緯や考え方を説明する動画を制作・公開。
2026年春以降（見込み）	着工延期	当初2025年春（または9月）の着工を目指していたが、住民との調整が難航しているため、着工は2026年春以降に延期される見通しとなった。事業者は今後、近隣町内会との地域協定を進める方針。

なぜ1200人もの外国人労働者が必要なのか：ニセコエリアの観光と労働力不足

ニセコエリアで1,200人もの大規模な外国人労働者向け住宅が必要となる背景には、ニセコエリアの観光産業の爆発的な成長と、それに伴う慢性的な人手不足があります。

ニセコは世界的なパウダースノーリゾートとして、パーク ハイアット、東山ニセコビレッジ・リッツ・カールトン・リザーブ、雪（セツ） ニセコといった国際的なブランドの高級ホテルやコンドミニアムが多数進出しています。

これらの施設は、高い語学力や国際的なサービススキルを持つ人材を必要としていますが、国内の労働市場だけでは需要を満たせません。そのため、日本政府が定める特定技能制度などの在留資格を利用して、多くの外国人が建設、宿泊、飲食といった分野で地域の経済活動を支える労働力となっています。

外国人観光客の増加を示すデータは、この労働力需要の大きさを裏付けています。特に新型コロナウイルスからの回復は急速で、労働力確保が企業の喫緊の課題となっています。

ニセコエリアの外国人観光客数の推移（2015年～推定2025年）

ニセコエリアの観光需要がどれだけ急増したかを具体的に示すため、倶知安町およびニセコ町の外国人延べ宿泊者数の推移と、比較として北海道全体の訪日外国人数の推移を以下の表にまとめました。

西暦（和暦）	北海道 訪日外国人客数（人）	倶知安町・ニセコ町 外国人延べ宿泊者数（泊）	参照元
2015年（平成27年）	196万	約62万5千	観光庁、北海道運輸局統計
2019年（令和元年）	291万（過去最高）	約94万8千（過去最高）	観光庁、北海道運輸局統計
2023年（令和5年）	225万	約85万	観光庁、北海道運輸局統計
2024年（令和6年）（推定）	280万～300万	約90万～100万	直近の観光回復傾向に基づく推定
2025年（令和7年）（推定）	300万～320万	約100万～110万	観光インフラ整備や世界的な観光需要回復に基づく推定

住宅建設は外国資本によって行われる：施主と農地の「農地転用」という政治的な問題

今回の倶知安町の住宅建設計画を主導しているのは、シンガポールの投資会社が保有する、倶知安町の不動産会社「ニセード・サービシーズ」です。

同社は、その母体である株式会社NISEKO ALPINE DEVELOPMENTS（NISADE）を通じて、ニセコエリアで長年にわたり事業を展開してきました。

NISADEグループは、高級コンドミニアムの開発や管理運営を専門としており、ニセコエリアのホテルやコンドミニアムの900室以上を管理する北海道最大級の管理業者の一つです。

この開発は、外資系の資金力とノウハウを用いて、自らが管理するリゾート施設の労働力不足を解消するために進められています。

しかし、施主が外資系企業であること、そして建設予定地が日本の貴重な農地であったことが、問題の核心となりました。日本では、農地を住宅地などに変える「農地転用」は「農地法」に基づき都道府県知事の許可が必要であり、食料安全保障や農業環境の維持のため厳しく審査されますが、この手続きを通じて、外資系の経済的な必要性と国土保全のどちらを優先するのかという政治的な問題が浮き彫りになりました。

どうなる倶知安町の未来：国際化とローカルの生活維持という二つの課題

この外国資本による大規模開発に対して、地元の住民たちは強い反対活動を展開しました。

彼らが反対する主な理由は、生活インフラへの負荷と地域のコミュニティへの影響に対する強い懸念や、短期的には労働力不足が解消されるという経済的な恩恵がある一方で、中長期的な地域の持続可能性に対する不安や不満です。

倶知安町長も懸念を表明した通り、一度に1,200人もの住民が生活を始めることで、水道、下水道、ゴミ処理といった町の公共インフラが、許容範囲を超える大きな負荷を負うことになります。

これらのインフラの整備や維持にかかる費用は、最終的に町の財政、つまり住民の税金で賄う必要があります。さらに、農業を行うための農地が失われることによる地域の農業コミュニティの崩壊や、短期間で総人口の10%に相当する外国人居住者が増えることによる生活習慣や文化の違いからくるコミュニティの混乱への懸念も大きな理由です。

また、外国人居住者が町の人口の約10%を占めることで、ゴミ出しのルール、生活習慣の違い、子どもを伴う世帯が増えた場合の学校教育（特に日本語教育）や医療・福祉といった公的サービスについても、多文化共生のための具体的な対策が求められます。

さらに、ニセコエリアでは、国際的な富裕層をターゲットとした高級リゾート経済と、地元の住民経済との間で二極化が進んでいます。高騰する家賃や物価によって、地元で育った若者が住み続けられなくなり、町外へ流出する「ジェントリフィケーション（高級化）」の懸念も残っています。

住民組織は、これらの懸念を訴えるため、4,200人あまりの署名をまとめ、北海道知事に提出しましたが、結果的に知事の判断は変わりませんでした。

それでも鈴木知事は許可を出す：行政の公平性と経済戦略の対立

住民の反対署名や倶知安町長の「不許可」意見があったにもかかわらず、当時の北海道知事（鈴木知事）が令和6年（2024年）6月に農地転用を許可したことは、「地方自治の民意」と「法令上の行政手続き」が対立した結果として注目されています。

知事の許可の主な根拠は、開発事業者の申請が農地法が定める農地転用の形式的な要件を満たしていたという点です。北海道庁は、「当該地域は農業の生産性が低いと判断される農地であり、他に代替地がないことなど、法令上の要件を満たしている」という見解を示しました。

知事としては、法令上の要件を満たす申請を、住民感情や町長の意見のみを理由に却下することは、行政の公平性という観点から難しかったと説明されています。しかしその背景には、ニセコ地域の観光産業が日本の重要な経済成長の柱となっており、その労働力確保は広域経済の維持に不可欠であるという経済的な必要性を重視した、政治的な判断があったと考えられています。

最近議論されている論点：地方自治と外国資本のバランスをどうとるか

ニセコ・倶知安町の住宅計画を巡る問題は、日本全体で議論されている「外国人労働力の受け入れ」と「地方自治体の権限」という大きな論点を抱えています。

地方自治体側は、開発の利益が主に外国資本に流れる構造と、大規模開発によるインフラ整備費用が町の財政に重くのしかかることを大きな問題ととらえています。

倶知安町長は「不許可」の意見を述べたものの、農地転用の最終的な許可権限が北海道知事にあり、地方自治体が大規模開発を拒否する権限が弱いことも問題視されています。

また、外国資本による農地や安全保障上重要な土地の取得が増加していることから、食料安全保障の観点からも、農地転用の審査基準をさらに厳格化すべきだという議論が高まっています。

この問題は、地域の生活を誰が守るのか、そして国の経済戦略と地域の民意のバランスをどう取るべきかという、政治的な問いを突きつけています。

各政党の政策：ニセコ・倶知安町のような問題に対する考え方を見てみましょう

各党の考え方や主張は最新の各政党ホームページの政策や公約、党首の発言、ニュース記事などを参考にしています。各政党の考え方を見て、自分の考え方に合う政党はどこかを選んでみましょう。

自由民主党（保守、中道右派）

自由民主党は、観光立国の推進と経済成長を重視しつつ、国土の保全も図るというバランス重視の立場です。

• 外国人労働者の受け入れは、経済維持のために必要不可欠であるとして推進しますが、重要土地調査規制法を制定したように、安全保障上重要な土地の取得については厳格な規制を設けるべきとしています。農地転用については、農業生産性の低い土地の有効活用として、地域経済の成長に繋がる開発は容認すべきとの考えです。

日本維新の会（保守、右派、リベラル）

日本維新の会は、規制改革と地方分権を重視し、行政のスピードアップを図るという立場です。

• 経済成長を促すための開発は規制を緩和して進めるべきとしています。一方で、地方自治体（町）の権限を強化し、インフラ負担や地域住民の意見が、都道府県や国よりも強く反映される地方分権を進めるべきと主張しています。

国民民主党（中道、保守、リベラル）

国民民主党は、働く人の生活と公正なルール作りを重視しています。

• 外国人労働者の受け入れについては、適正な労働条件と生活環境を確保すべきとし、企業任せにするのではなく、公的な住宅支援も含めて充実させるべきと主張しています。農地転用については、食料安全保障の観点から、乱開発には慎重な姿勢を示すべきとしています。

参政党（保守、右派）

参政党は、日本の国土と食料安全保障を最優先すべきという立場です。

• 外国人による土地取得に対しては、安全保障や食料安全保障の観点から厳格な規制を設けるべきとし、農地の転用は極力避けるべきと主張しています。インバウンド経済は重要としつつも、持続可能な国土を守ることを優先すべきとしています。

日本保守党（保守、右派）

日本保守党は、国益と日本の伝統的な生活を守ることを重視する立場です。

• 外国人による日本の土地取得、特に農地や水源地の取得については、国家的な安全保障の観点から法的に規制すべきと強く主張しています。地方の住民の意思を尊重し、無秩序な大規模開発には反対すべきとの立場です。

立憲民主党（革新、中道左派、リベラル）

立憲民主党は、人権の尊重と多文化共生を重視し、格差の是正を図るという立場です。

• 外国人労働者の人権を守るため、住宅や生活環境の整備は不可欠であるとしています。しかし、開発が地域の環境やインフラに過度な負担をかけたり、地元の住民生活を脅かすことには反対し、住民合意を重視した開発を求めるべきとしています。

れいわ新選組（革新、左派）

れいわ新選組は、弱者の生活保障と公正な社会を最優先にすべきという立場です。

• 外国人労働者を含む全ての労働者が、安心して住める公的な住宅の整備を強く推進すべきとしています。営利目的の不動産開発ではなく、公共の福祉に基づく住宅供給を行うべきとし、土地の投機的な利用には規制を設けるべきとしています。

公明党（中道左派、リベラル）

公明党は、地方創生と共生の社会を目指し、インフラ整備を重視しています。

• 外国人材の受け入れは必要としつつも、地方自治体のインフラ負担を軽減するための国の財政支援を強化すべきとしています。住民の懸念を解消するため、開発事業者に対して、インフラ整備への貢献を強く求めるべきとしています。

日本共産党（革新、左派）

日本共産党は、国土の保全と住民の権利を守ることを重視する立場です。

• 農地は食料安全保障の観点から安易な転用を厳しく規制すべきとし、住民の反対意見を無視した大規模開発に反対します。外国資本による投機目的の土地取得には規制を設け、国土利用計画法の強化を求めるべきとしています。

まとめ: ニセコの問題は「誰の利益を優先するか」という政治の問いである

ニセコ・倶知安町で進む外国人労働者住宅計画は、「国際的な経済成長」と「地域住民の生活、国土の保全」という、二つの大切な利益が衝突していることを示しています。

北海道知事が許可を出したことで、開発は進むことになりましたが、住民の懸念やインフラの課題は未解決のまま残されています。

あなたは、この問題に対し、

1. 「観光立国」と「経済成長」のために、外国人労働者の受け入れとそのための住宅開発を優先し、インフラ整備は町や国で負担すべきと考えますか？
2. 「地域の生活」と「食料安全保障」を守るため、農地転用を伴う大規模な開発や外国資本による土地取得をもっと厳しく規制すべきと考えますか？

この問題へのあなたの選択は、日本の地方の未来を、経済成長重視の道に進ませるのか、それとも地域社会の安定を重視する道に進ませるのか、という政治的な意思を問うものです。各政党の主張と地域の現実を理解し、あなたが考える日本の進むべき道を投票行動を通じて示しましょう。

映像で見る倶知安町の外国人住宅建設

【北海道公式】道庁は どう対応？ ～倶知安町農地転用許可について～2025/11/14

2025年10月、倶知安町の従業員寄宿舎建設に関して、道が農地転用を許可しました。SNS上では一部、事実に基づかない発信が見受けられます。このため、道では、許可の経緯や考え方について、分かりやすく説明した動画を制作しましたので、ご覧ください。

【速報】1200人収容の外国人村を建設へ！北海道の鈴木知事が地元の反対を押し切り強行！治安悪化の懸念•••倶知安町のど真ん中！ 2025/10/16

現地で撮影をされているので、どんなところなのかがよくわかります。

「全会一致で議決」倶知安町、外国人労働者らの住宅街開発計画　農地転用巡り農業委員会が異例の“反対” 2025/08/05

北海道・倶知安町　外国人労働者らの住宅街開発計画　北海道農業会議は農地転用に問題はなく許可相当と判断 2025/08/25

農業委員会「転用やむを得ず」倶知安町での外国人労働者向け住宅開発　町民が反対署名提出　道が許可判断へ 2025/09/04

【独自】倶知安町に外国人労働者向け住宅街の開発計画　道が農地転用を許可へ 2025/10/15

倶知安町の外国人労働者住宅街 用地転用許可の北海道知事「労働力確保も大切、住民の不安払拭に努めたい」2025/10/17

人口の1割を超える外国人労働者が去来する町　家賃異常高騰で外国人向け住宅街計画に住民から不安の声 2025/10/22